BBCの報道によれば,ロシアのペスコフ報道官は,バイデン米大統領がプーチン大統領を「戦争犯罪人」と呼んだことについて,「すでに敗北した国-広島と長崎のことだが-に原爆を落とした国の元首には,そのようなことを言う権利はない」と非難した。いわゆる「どの口が言うのか」論である。
この発言は二つの,まったく逆の方向から注意が必要だと思う。
一つ目,ロシア政府は,ソ連が日ソ中立条約を破って対日参戦したことを悪いと思ってはいないし,日本が戦争で分捕ったわけでもない千島列島を放棄させるようなヤルタ密約を結び,実際に千島列島を占拠して実効支配していることも(※),まったく悪いと思っていないことが示されている。この背後にあるのは,ロシア政府の,ソ連の対日参戦によって日本の敗北が決定づけられたという見地である。
ロシア政府は,第二次大戦後の戦後処理においても,現在においても,他国領土を侵害することについて実に身勝手だと言わざるを得ない。ロシア政府に対してこそ「どの口が言うのか」と問いただすことが必要である。
二つ目。ロシア政府は,原爆投下が戦争終結に寄与したというアメリカで支配的な見解と対立しており,原爆投下は人類に対する犯罪だと考えていることである。これはこの数年間,折に触れて,たとえばオバマ元大統領の広島訪問の際などに表明されて来た見解である。
実はこの見解もまた,日本をポツダム宣言受諾に追い込んだのはアメリカによる原爆投下ではなくソ連の対日参戦だったというように,対日参戦の正当化と一体でなのである。
しかし,アメリカに対抗することが主観的目的であろうとも,ソ連の対日参戦正当化という歪んだ動機があろうとも,ロシア政府が,原爆投下を人類に対する罪だと主張していることは重要である。その言質を捉え,その見地に従って行動するようにロシア政府に迫ることができるからである。
以上の二点を,異なる角度からきちんととらえておくことが重要である。日本政府関係者は,一点目について,ただプーチン憎しで頭から拒否するだけで,まちがってもソ連の歴史的無法行為を糾弾し忘れてはならない。また二点目について,プーチン憎しの余り「ロシア政府は間違っており,アメリカの原爆投下こそが終戦に貢献した」などとトンチンカンなことを口走ってはならない。歴史と国際法と道義を踏まえ,何を「日本の立場」とすべきかよく考えて,言うべきことを言わねばならない。
※国後島,択捉島だけでなく,北千島を含めて千島列島は大日本帝国が戦争で分捕ったわけではない。したがってサンフランシスコ講和条約で放棄させられた/したことは,領土不拡大原則に反している。
「ロシア、バイデン氏発言に反発 『許しがたい発言』」ロイター,2022年3月18日。
0 件のコメント:
コメントを投稿