フォロワー

2025年10月27日月曜日

中峯照悦『労働の機械化史論』溪水社,1992年のオープンアクセス化を祝う

  広島大学が溪水社と協力して,同大学の研究者の著作62点を電子化し,オープンアクセスとした。

 私にとっての技術論のバイブルである中峯照悦『労働の機械化史論』が,誰にでも読めるものになったことはすばらしい。私は本書が出版された際に詳細なレジュメを作って生産システム研究会(坂本清氏主宰)で報告し,その縁で,自分が学位を持ってもいないのに大阪市立大学における本書による博士(商学)の学位審査に加わった。参考論文として「田辺振太郎「技術論」における労働手段論の検討」『社会文化研究』第12号,1986年 も提出された。主査は加藤邦興氏であった。1995年のことである。

 私の意見では,本書は旧ソ連に起源をもち,戦前は相川春喜氏が,戦後は中村静治氏が体系化した労働手段体系説と,石谷清幹氏が提起し,田辺振太郎氏がいささか偏った形で定式化した「動力と制御の矛盾」による技術の内的発展法則論の完成度を,飛躍的に引き上げた。その理論的飛躍は,1)学説史的にはマルクス機械論とそこで引用された機械学文献を詳細に検討した上で,2)労働の理論においては(アダム=スミスのように)分業ではなく協業の発達という視角を貫き,3)労働手段の理論においては(田辺氏を含む多くのマルクス派のように)単体の機械(マシーネ)でなく機械(マシネリ)の体系(動力機ー伝導機構ー作業機の体系のこと)の次元で「動力と制御の分化→それぞれの側面での発達→再結合」という把握を貫くことによって成し遂げられた。

 プラットフォームに基づく技術構造が注目される以前の,フロー生産プロセスに関する理論では,本書はマルクス派の一つの到達点であると,いまなお私は考えている。

 ところが本書は版元は品切れ,大学図書館でもわずか49館しか入っておらず,書評論文すら1本(『科学史研究』掲載。慈道裕治氏による)しか見つからず,学位論文審査報告書すら電子化公開されていない。オープンアクセス化を機会に,本書の価値が再発見されることを願ってやまない。


「溪水社書籍62冊を電子化・公開しました」広島大学図書館,2025年10月21日。
https://www.hiroshima-u.ac.jp/library/news/93521


中峯照悦『労働の機械化史論』溪水社,1992年。
まえがき
凡例
序説 人類史における生産力の画期
第1章 発達した機械(マシネリ)の構造
第2章 18-19世紀機械学史と『資本論』における機械の把握
第3章 田辺振太郎『技術論』における機械論の検討
第4章 協業論
第5章 “機械"以後の機械の発達一制御的労働の機械化の過程一
結 び 労働過程と自然法則導入の歴史性
挿絵出典一覧
索引

以下より全編ダウンロード可能
https://hiroshima.repo.nii.ac.jp/records/2041235


0 件のコメント:

コメントを投稿

クリーブランド・クリフス社の一部の製鉄所は,「邪悪な日本」の投資がなければ存在または存続できなかった

 クリーブランド・クリフスのローレンコ・ゴンカルベスCEOの発言が報じられている。 「中国は悪だ。中国は恐ろしい。しかし、日本はもっと悪い。日本は中国に対してダンピング(不当廉売)や過剰生産の方法を教えた」 「日本よ、気をつけろ。あなたたちは自分が何者か理解していない。1945年...